Россия, Тамбовская область, Тамбов
Коллегия адвокатов Тамбовской области
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт
Трудовые споры (1)
Жилищные споры (1)
Семейные споры (5)
Наследственные дела (4)
Земельные споры (6)
Споры об имуществе (9)
Долевое строительство (2)
Прочие гражданские дела (13)
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
Общеуголовные преступления
Прочие уголовные дела (2)
Насильственные преступления (против жизни и здоровья) (2)
Корыстные преступления (3)
Сексуальные преступления (1)
Корпоративное право
Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры (1)
Споры с ИФНС и фондами (1)
Хозяйственные и договорные споры (3)
Прочие экономические вопросы (2)
Экономические и должностные преступления
Моральный вред, авторское право, реабилитация
Административные дела
Процессуальные вопросы и документы
Экспертная деятельность
Прочее
Остальные дела, не вошедшие в другие категории (22)
Европейский суд (1)
Конституционный суд (2)
Вопросы теории права (28)
Проблемы современного судопроизводства (11)
Сообщество Праворуб (6)
Данное дело интересно двумя моментами: Во-первых, при вступлении в наследство обнаружилось, что в уставе общества с ограниченной ответственностью уставный капитал составляет 10 000 рублей, а в ЕГРЮЛ размер уставного капитала вообще не отражён, но указано, что в обществе имеется два участника и каждый из участников имеет долю в уставном капитале в размере 2 180 рублей (в сумме получается 4 360 руб.). Из-за этого факта доверитель не мог вступить в наследственные права. Во-вторых, когда суд установил требуемый факт, что уставный капитал составляет 10 000 руб., а каждый участник обладает долей в размере 5 000 руб., налоговый орган отказался регистрировать эти факты и пришлось применить «обходной маневр», чтобы понудить налоговый орган совершить регистрационные действия как можно быстрее (чтобы избежать повторного обращения в суд с жалобой на бездействия налогового органа).
23.04.2022
33
14
22
6 мин
