Коллегия адвокатов Тамбовской области

Россия, Тамбовская область, Тамбов
Данная публикация о споре с Фондом социального страхования, который провёл проверку организации и выписал решение о возврате излишне уплаченных по больничным листам сумм, а также выписал решение о штрафе. Кто давно в теме, тот понимает правовые проблемы подобных дел. У нас была реформа налогового законодательства, потом её забыли и снова возникла масса законов, потом реформа самих фондов и опять всё стало только усложняться. А что же люди? А люди продолжают жить и продолжают попытки даже в такой ситуации оставаться людьми, они болеют, им нужно оплачивать пособие по временной нетрудоспособности, хотя ситуация всё более и более становится запутанной. – Ну! Такие у нас реформы и такое законодательство. А вот Суд в этом споре поступил не просто правильно, не просто разумно, а по совести. Я на это надеялся, но не ожидал такого. И это молодой судья, однако, ещё и очень правильный судья. В публикации сделан акцент на некоторые «фишки» процессуальной работы, надеюсь, они будут полезны.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Гольдер Софья, Вилисова Елена
Материалы дисциплинарного производства по жалобе клиента на мою профессиональную деятельность адвоката. Полагаю, будут полезны как с точки зрения понимания сущности, так и с точки зрения тяжёлой юридической ситуации, в которую попал клиент ввиду несовершенства законодательства.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, ogalk, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Демина Наталья, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, Хмелев Василий, Петров Игорь, Легейда Виктория, Мануков Михаил, user84809, Ларин Олег, Ромашов Андрей
Предприниматель осуществлял по заданию организации обследование территории магистрального газопровода в целях выявления возможных объектов археологического наследия. Указанные работы были заказаны дочерней организацией АО «ГАЗПРОМ» в целях реконструкции системы связи вдоль магистрального газопровода. Несмотря на то, что работы производились явно в интересах собственника газопровода «Ростехнадзор» решил наказать предпринимателя и привлёк его к ответственности по ст. 11.20.1 КоАП РФ за проведение земляных работ (устройство шурфа) без разрешения от АО «ГАЗПРОМ» на проведение таких работ. Данное дело интересно ещё и тем, что удалось доказать возможность вынесения предупреждения в качестве наказания. Таким образом, штраф не был наложен.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Дмитрий Николаевич, Ротов Владимир, Петров Игорь, Погорелова Татьяна
Наша жизнь разнообразна и удивительна... Карантин задаёт новый тон в отношении к жизни, радует, что люди относятся к этому с юмором.
Николаев Андрей, Климушкин Владислав, steeler1975, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, office74, gorunov3
Нередко так получается, что по административным делам проводится административное расследование, которого проводить не требовалось, либо проведение такового вообще не предусмотрено КоАП РФ. Это позволяет в дальнейшем требовать отмены незаконно вынесенных по таким делам постановлений о применении административного взыскания.
Морохин Иван, Дмитрий Николаевич, Marusia, gorskayann, +еще 2

Все публикации компании 171


По разделам


По категориям дел


Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыЭкспертная деятельностьПрочее